![1](https://footcalcio.com/wp-content/uploads/1-292.jpg)
鎌田大地のラツィオでの冒険は、1年と経たずして終わりを迎えることになった。
契約を延長するか注目されていた鎌田について、ラツィオのアンジェロ・ファビアーニSDは5月31日、延長オプション行使も新契約締結もないと明かした。つまり、1年契約の満了をもって鎌田が退団するということだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce2166ed562cbd86ba0d97d22b818c43a9e612b8
契約を延長するか注目されていた鎌田について、ラツィオのアンジェロ・ファビアーニSDは5月31日、延長オプション行使も新契約締結もないと明かした。つまり、1年契約の満了をもって鎌田が退団するということだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ce2166ed562cbd86ba0d97d22b818c43a9e612b8
クリスタル・パレス加入が濃厚視されている鎌田
🎌海外日本人🎌
— サッカーダイジェスト (@weeklysd) June 1, 2024
「これ以上ない最悪」なぜ #鎌田大地 と #ラツィオ の交渉は決裂したのか。地元記者が舞台裏を明かす「すべてが悲しい話」
https://t.co/iKtbhCepeL
シーズンの大半で出場機会に恵まれなかった鎌田だが、イゴール・トゥドール監督の就任後は状況が一変。チームの中心となり、指揮官から大きな賛辞を寄せられていた。来季も指揮をとるトゥドールから、強く残留を望まれていたと伝えられている。
それだけに、一時は残留確実とも報じられた鎌田だが、最終的にクラブとは合意に至らず。ファビアーニSDは選手サイドが土壇場で条件変更を求めたとして、「無礼」だと非難した。
ジューリオ・カルドーネ記者は、『Radiosei』で「ラツィオはカマダが3年延長オプションを行使することを望んだ。カマダは1年だけを望んだ」と報じている。
「そこでラツィオは2000万ユーロ(約31億円)のバイアウトを提案。そうすることで適切なオファーがあれば出ていく自由になる。一方でカマダは500~700万ユーロ(約7億8000万~10億9000万円)を望んだ。ラツィオは受け入れなかった」
同記者は「選手をショーケースに出して価値を高め、そのおかげもあって2か月後に別れることになったのは残念だ」と、鎌田の退団に落胆を表した。
「正直にならなければいけない。これ以上ないという最悪だ。カマダが去っても代役が準備できているなら、トゥドールにとって大きな問題はないだろう。だが、ラツィオはそういうリアクションの準備ができているのだろうか?」
また、アルベルト・アッバーテ記者も「深刻なことが起きた」と述べている。
「すべてが悲しい話だ。誰が正しく、誰が間違っていたかの問題じゃない。この件をどう管理したかが問題だった」
それだけに、一時は残留確実とも報じられた鎌田だが、最終的にクラブとは合意に至らず。ファビアーニSDは選手サイドが土壇場で条件変更を求めたとして、「無礼」だと非難した。
ジューリオ・カルドーネ記者は、『Radiosei』で「ラツィオはカマダが3年延長オプションを行使することを望んだ。カマダは1年だけを望んだ」と報じている。
「そこでラツィオは2000万ユーロ(約31億円)のバイアウトを提案。そうすることで適切なオファーがあれば出ていく自由になる。一方でカマダは500~700万ユーロ(約7億8000万~10億9000万円)を望んだ。ラツィオは受け入れなかった」
同記者は「選手をショーケースに出して価値を高め、そのおかげもあって2か月後に別れることになったのは残念だ」と、鎌田の退団に落胆を表した。
「正直にならなければいけない。これ以上ないという最悪だ。カマダが去っても代役が準備できているなら、トゥドールにとって大きな問題はないだろう。だが、ラツィオはそういうリアクションの準備ができているのだろうか?」
また、アルベルト・アッバーテ記者も「深刻なことが起きた」と述べている。
「すべてが悲しい話だ。誰が正しく、誰が間違っていたかの問題じゃない。この件をどう管理したかが問題だった」