開催国で初出場のカタールは、２大会ぶり４度目出場のエクアドルに０―２で敗れた。Ｗ杯開催国が初戦で敗れるのは、２２大会目で史上初となった。
開始２分３８秒、エクアドルのＦＷバレンシアにヘディングでゴールネットを揺らされたが、ビデオ・アシスタント・レフェリー（ＶＡＲ）でオフサイドと判定され、ゴールは取り消しとなった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/144c8ef41a654a4d2d909762ea62424c7051bbbf
ＶＡＲの際に用いられたのは、今大会から導入された「オフサイド半自動判定」だった。スタジアムの屋根の下に設置された１２台の専用トラッキングカメラを使い、ボールと個々の選手の最大２９のデータポイントを１秒間に５０回追跡し、ピッチ上の正確な位置を計算している。収集された２９のデータポイントには、オフサイド判定に関連するすべての情報が含まれている。
ＡＢＥＭＡでスタジオ解説していた元日本代表ＦＷで来季から沼津監督の中山雅史氏は「足先がちょっと出ただけでオフサイド、これは人の目、画像をチェックではできないですよ。テクノロジーが進化したことで（できるようになった）」と、正確さに驚いていた。
きわめてわかりにくいオフサイドだったため、ネット上は「中東の笛」などがトレンド入りするほどだった。
ＦＩＦＡの公式サイトによると「カタール２０２２の公式試合球であるアル・リフラは、ボール内部に慣性計測装置（ＩＭＵ）センサーを搭載しており、難しいオフサイドを検知するためにさらに重要な要素を提供する。ボールの中央に設置されたこのセンサーは、１秒間に５００回、ボールデータをビデオオペレーションルームに送信し、キックポイントを非常に正確に検出することができる」と説明が掲載されている。
運用については「トラッキングデータを組み合わせ、さらにＡＩ（人工知能）を応用することで、味方のボールがプレーされた瞬間にオフサイドポジションにいたアタッカーがボールを受けると、ビデオ・オペレーションルーム内のマッチオフィシャルに自動的にオフサイドの警告を表示する。ビデオマッチオフィシャルは、審判に伝える前に、自動的に選択されたキックポイントと、選手の手足の位置を計算して自動的に作成されたオフサイドラインを手動で確認し、提案された判定を検証する。このプロセスは数秒以内に行われ、オフサイドの判定をより速く、より正確に行うことができるようになる」と解説されている。
観客や視聴者に向けた説明については「ピッチ上のビデオマッチオフィシャルとレフェリーが判定を確認した後、判定に使用されたものと全く同じ位置データが、ボールがプレーされた瞬間の選手の手足の位置を完全に詳細に示す３Ｄアニメーションに生成される。この３Ｄアニメーションは、オフサイドの状況を常に最適な視点で表示し、スタジアムの巨大スクリーンに映し出されるほか、ＦＩＦＡの放送パートナーにも提供され、すべての観客に最も分かりやすい形で情報を提供する」としている。
![サッカーマガジン 2024年 08月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/51Z94iyLEjL._SL160_.jpg)
![サッカークリニック 2024年 08月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/51fnm5HxxlL._SL160_.jpg)
コメント
めっちゃ細かいジャッジしてるのね
入金完了とかCG好きなように書けるだろとかすみませんでした
ここまで正確だと頻繁に試合止まるしゴール少なくなるだろ
まあ過去の買収事例もあるから正確にしてくれた方がいいわ
VAR導入時にVARを審判に促したら警告対象って言ってた気がするんだがどの試合でも結構促してるけど無くなったんかな
中東の笛かと思ったら正確だしその後のジャッジが公正で安心した。
しかし厳格化するのはルール上しゃーなしとはいえ裏抜けストライカー殺しのテクノロジーだなぁ。
厳格化には賛成だが、さっさとオフサイドライン引いた映像を見せてほしいな
オフサイドのルール変わったの？蹴った時の位置で取るんじゃないの？
これじゃスルーパスとか全部オフサイドじゃん
オフサイドラインのルールは同じ
単純に間違って覚えてるか、今回のジャッジポイントをFKの瞬間と思ってるのかどちらか
ボールにセンサーあるならこれ以上の説得力はないよな
今までは映像止めるタイミングで判定変わるだろって感じだったし
>7
>オフサイドのルール変わったの？
ほんこれ解説求む。
FK蹴った瞬間はOFFじゃないし、もしルール変更で受け手がボール触った瞬間で判定するとしても、受けた瞬間にキーパーともう一人DFがゴールライン側にいるんだが・・・
これが本当に新ルールならFKほぼオフサイドじゃないの？
不評なのか？
正確な方が絶対いいじゃん
ルールは変わってない
オフサイドかどうかが決まるのはあくまで攻撃の選手が触ったタイミング
FK蹴った瞬間と勘違いしてる人いるけど、そこじゃなくてGK飛び出してエクアドルの選手と競り合ったところで、GKがパンチ空振りしてエクアドルの選手がヘッドしたところ
そこで最終的にアシストした選手の足が出てた
10です。
他のとこ見たら、OFFになった選手が触る直前にすぐ手前の味方選手の頭にかすってる判定らしい。
その時点でキーパーもOFFになった選手よりON側にいて、つまり後ろにいたのはDF1人、ということらしい。
元記事は、直前に味方選手が触っていたことに触れていない。
くそ記事
>>7
ボールを受けたタイミングで判定してるし
ボールに関与してないDFがゴール寄りに何人かいるが、無視されてる。
新解釈オフサイドと言える。
※10
全て間違ってる
FKじゃなく、エクアドルの選手がヘッドで触った瞬間が起点
リプレイの通り、その瞬間の11番エストラーダは、飛び出したGK、真横のDFより足が出ている
そしてオフサイドポジションとなるルールは「ボール及び二人目の相手選手よりゴールラインに近い場合（規則11条）」
つまり、エストラーダの前にはDF一人しかいないのでオフサイド
分かりにくければ、一番後ろのDFとGKを入れ替えて考えれば良い
>>14
テクノロジーなきゃ見逃すレベルなだけで、状況は完全なルール通りのオフサイドだよ
>>7
オフサイドのルールは同じだよ。FKの時にカタールもエクアドルもライン揃ってたから、FK蹴った瞬間に足が出てたんだろうけど、あのCGの出し方だと分かり難いよな。
よくあるオフサイドのケースだとせいぜい２、３人見ればいいからはっきりするし納得感あるけど、あのCGの出し方だと誰かが分からない。
>>12
そっちか。
FK蹴った瞬間だと思ったよ。
バイシクルの奴がその前のごちゃごちゃで足が出てたってこと？
いやぁ、あれは審判でも判断出来ないよな。
視聴者なんか分かるはずがない。
審判が確認もしないでオフにしたから入金したのかと思ってごめん
>>15
ベッドでかすったとこからのリプレイでオフサイドCGにした方が分かりやすいね。
オフサイドに直接関わるプレーからの再生の方がいいかも。
ま、ここまで分かり難いオフサイドが頻繁にあるとも思えないけど。
>>4
警告対象はVARの介入を「過度に」要求した場合だから
>>7
フリーキックの次のヘディングのタイミングでその後ろの選手の足が出てるって実況が言ってんだろ
何が受けるタイミングに変わっただよww
超普通のオフサイドだろ
ニワカはサッカー見るな
>>18
そっちも何も、オフサイド判定で止めたシーンで誰が触れてたかだけを見ればどのシーンのことかわかるだろ
審判や観客がその場でわからないことには同意するが、リプレイ検証見て誤解するのは意味不明
>>13
動画載ってんだから見ればわかんだろ
言い訳するな
なるほどヘディングのとこを取ったのか
でも22年7月から体の一部が残ってればオフサイドじゃないってやつは適用されてないのか？
すげえ難しいオフを取ってるな。キーパーが前に出てたのか。