サッカーのカタール・ワールドカップ（W杯）でベスト16入りした日本代表が7日、帰国した。日本の今大会を、北海道コンサドーレ札幌などで活躍した元イングランド代表FWジェイ・ボスロイド氏が米メディアで総括。チーム内の最優秀選手に三笘薫を選出し、「なぜ彼は“60分男”なんだ？ 彼は90分プレーするべき」と疑問を呈している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/876d95bb14b177d9dd3fd81dc5b61a53271ff790
ジェイ・ボスロイド氏が日本のW杯を総括
米スポーツメディア「スポーティング・ニュース」は「日本のW杯の冒険は大切な思い出だったが、チャンスの逸失でもあった」の見出しでボスロイド氏のコラムを掲載。今大会の日本を振り返った。最優秀選手に三笘を選んだ理由について「彼はベンチから素晴らしいパフォーマンスを見せた。常にインパクトを残した」と絶賛。起用法には、このように持論を展開した。
「途中出場で大きな違いを生む彼のような選手が、次の試合で先発しないのはなぜだ？ 理解できない。なぜ彼は“60分男”なんだ？ 彼は90分プレーするべき。プレミアリーグのブライトンで成功するのは、ダイチ・カマダがブンデスリーガでプレーすることと、ユウト・ナガトモがJリーグでプレーすることよりも難しいんだ」
三笘の起用法を巡っては、相手DFが疲れた後半に出場させた方が生きるという意見や、前半は耐えて後半勝負というチーム事情を指摘する声など様々あったが、同氏の見方は違うようだ。
自身もプレミアリーグでプレーした経験を持つボスロイド氏は「ミトマはプレミアリーグで活躍している。人々が彼について話しているんだ」と母国でも注目を集めていることを紹介。「もしこのままいけば、彼はより大きなクラブへ移籍する。トッテナムのようなクラブが獲得に乗り出しても驚かない」と三笘のステップアップに期待していた。
コメント
まーだこんなこと言ってる奴いんのか
こういう奴って途中投入の選手はスタメンより能力が低いって決めつけてんだろうな
5人交代制で戦略が変わると気付いてない人も多いからしょうがないよ
起用方法の是非はともかくチームのベストプレイヤーをベンチに置くことに疑問を持つのは普通でしょ。なんもおかしくない
ブライトンでも先発で活躍してるしな
病気明けと足首に故障抱えてんのにね
相手疲れてきた後半の方がドリブルも生きたし
脳筋戦術だけじゃ、ドイツ、スペインに勝てないんだよ。
相手が疲れてたほうが三笘が活きるんだよ
>>3
コロナ明け、足首の状態が万全じゃない、中三日の連戦等の事情がなければ疑問に思うのもわかるけどね
クラブとは状況が違うってこともわからないのかな
川崎の時も90分持たなかったし海外行っても評価されつつも先発で使われる事ほぼないから 森保どうこうじゃなくて、どの監督からもそういう扱われ方なんだが
フロンターレ時代のスタミナテストは2年連続1位だけどね
万全な体調だったら90分でも問題ないとは思う
でもクロアチアを含めて途中出場で一番コワイのはこの三笘だったよね
ベルギーと戦った4年前はユナイテッドのアフロが出てきて脅威だったけど、三笘の途中出場はマジで光だった
全チームに警戒されてたけど
浅野が高い位置で収めてくれたらクロアチア戦もっと輝けたな
相手ボールになる度に深い位置まで守備で追わされてなければね
戦犯探ししたくは無いがこれは分かりやす過ぎてな
ダイチ・カマダがブンデスリーガでプレーすることと
でもカマダにはCLもあるから…
いくら出来るといってもクロアチア戦のWBは無いわ
どれだけ三苫に足枷つけるんだよ
先発三笘ではジョーカー三笘が使えないからしゃーない
川崎でもユニオン（ウィングより上下動のWBで）でも最終的にスタメン取ってるのにまた90分持たないとか五輪からずっと粘着してるアンチが沸いてるよ
スタメンで活躍できてることはブライトンでも証明している
三笘ほどの能力を持った選手を一度もスタメンで使わないのは森保くらいだろうな
単純に森保の中で三笘の序列が長友以下だっただけでしょ
それまでの強化試合でも主力じゃなかったし
たまたま本番で三笘が予想以上の活躍しただけの話
長友のくだりワロタ
>>17
W杯直前に森保が「三笘が戦術」って言ってたんですがそれは
元ジェフの水野がアンダー23でベンチのときに日本は何故1番うまいやつがベンチにいるんだ？って相手監督に言われてたな
ジェイは途中から出ても活躍出来るなら先発でも活躍出来ない道理はないと言ってるんでしょ？そもそもジョーカーなんて使わない状況にするのが先決では？コスタリカやクロアチアみたいにある程度ボールが保持出来る相手なら先発させて長い時間使う、と言う考えは森保にはない。そしてリバプールやトッテナムより強い代表チームがどれだけあるのかな？
>>21
同意
ただおそらく日本とジェイのイングランドとか欧州のチームだと90分の内容の想定が違うし、現実的に日本はなんとか守り抜いて相手の足が止まってきたタイミングで攻撃するって考えが根底にあるから切り替えの時に交代ってことなんだろうね。
フル出場できるとは思うけど1人だけ通用してても周りでボール取られたら無駄に体力使うことになるしな。
結果論だけどクロアチアならフルで見たかったな。
病気明け負傷持ちでスタメンはきついし、中3日で4試合だからね。
短い時間でフルに出し切るのもそれはそれで特別な能力が必要だから適材適所だったと思う。
クロアチア戦は対策もされてたけどそれ以上に本人の体も重そうだったわ。
そりゃ後出しじゃんけんならいくらでもどんな素人でも好きに言えるわな
ドイツスペインに勝って首位通過とか予測も出来ない人間が
その結果を成し遂げた監督相手に
結果が出た後に「こうすれば良かった」とかb.a.k.aじゃないの
ドイツ戦スペイン戦の結果を想定できない人間の俺理論最強想定に
いったいどれだけの価値があるの？
>>24
いや、後出しだからこそ言える事もあるだろう。何事もああすれば良かった、こうしなければ良かったとか考察しないと進歩しないだろ。ドイツスペインに勝って良かったかもしれないが現実はベスト16の壁は越えられてないんだよ。
>>1
お前みたいに匿名で隠れて攻撃してる奴よりは言葉に説得力あるけどな
>>7
コロナ明けではないけどな
>>8
今のブライトンの監督に変わってからスタメンだよ
>>9
サイドハーフとして出ての90分と、WBとしてドイツスペインクロアチアにタコ殴りにされる前半含めての90分じゃ疲労度が違うでしょ
前半は耐えるってコンセプトで戦うなら三笘置いといても無駄に体力削られるだけだから、そこを長友や久保に無駄走りしてもらって攻勢に出る後半から三笘ってのは理に適ってる
そもそも前半から攻めろ、というならそれは選手起用の問題じゃなくて戦略の問題だな
>>11
浅野にボールを収めさせようってのがそもそも間違ってる
そういうプレイヤーじゃないんだから配役ミスだね
全盛期メッシやロナウドをスタメンではなくベンチでスタートさせるべきか？
違うだろ
つまりそういう事なんだよ
ジェイは妙な例えを持ってきて比較するねぇ。日本人には無い感覚だ。
「ダイチ・カマダがブンデスリーガでプレーすることと、ユウト・ナガトモがJリーグでプレーすることよりも難しいんだ」
中々面白れぇｗ。三笘については正論だね。森保の能力の無さが出た采配だね。そのデメリットがでた対戦相手がコスタリカとクロアチア。何故か。両方共に守備に自信のある守備型のチーム。何故ここに一番攻撃力、打開力のある彼を始めから出さなかったのかということ。後半に成れば成る程、彼らにとって美味しいだけだ。コスタリカースペイン戦が手本何だよと。最初から最大圧力で相手の守備を崩壊させないと。
故障モチで離脱リスク抱えてる選手なら
フルで70%程度のクオリティしか出せれないのなら
途中出場で120%の出力出してもらう方が正しい
ブライトンでも後半からジョーカーで使った方が活きるって意見も当初はたくさんあったけど
ゼルビが先発で上手い選手同士ポジション調整して一緒に出したらもっとチームが活性化して強くなったからな
後半出すより、より多くのチャンスメイク、得点に絡む動きが増えたっていう
後半固定の概念に縛られるべきではないね
三笘は日本の武器だからどう活かすかって話はたくさんするのがいい
攻撃的な監督ならきっと三笘を先発で使うだろう
森保はW杯以前から三笘の起用方法がおかしかったし
>>31
ネイマールがベンチにいて、点を取りたくなったら使うみたいな起用だなw