新しいCLのフォーマットはUEFAの言うとおりエキサイティングだった？　試合数の多さに批判も噴出「死ぬほど退屈」「楽しみを台無しにしている」

CL・EL・ECL
1
全36チームが参加し、グループリーグ制からリーグフェーズ制へ。UEFAチャンピオンズリーグが新しいフォーマットに生まれ変わって、第1節のすべての試合が終了した。

18試合が行われたが、新しいフォーマットでのCLはいかがだっただろうか。一部では、早くも批判が噴出しているようだ。英『Daily Mail』は、ソーシャルメディアに投稿されたサッカーファンたちの意見から、多くの反発を招いていると報じている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7ae90e7e3b7ae65dbe8c36c5d61741d84bbca44e

シティもアーセナルもスコアレスドローに終わった



あるファンは「この新しいフォーマットは、実は楽しみを台無しにしている。どのチームもまだ試合がたくさん残っていることを知っているので、気楽になっている」と投稿。別のプレミアリーグファンは、どちらも0-0に終わったマンチェスター・シティとアーセナルの試合を観戦し「この2日間でイングランドの2大チームの試合を観たが、どちらも死ぬほど退屈だった。これは新しいチャンピオンズリーグの兆しだ」と述べた。

リーグフェーズでは上位8チームが決勝トーナメントにストレートインできる仕組みだが、あと7試合も残っている。シティもアーセナルも週末に直接対決を控えているためか、比較的平穏な試合を展開し、選手に無理をさせることはなかったという印象が残る。アウェイであることもあって、まずは引き分けでもよしとする雰囲気は否めなかった。やや緊張感に欠けていたのは確かだ。

他にも「この新しいフォーマットが、私たち全員が予想していた通りひどいものだったのは嬉しい。まったくひどいものだ」といった皮肉もみられる。選手や監督にとっても試合数が増えるため、より疲労を考慮せざるを得ない。
1

よりエキサイティングになるとの触れ込みで始まった新フォーマットだが、果たしてUEFAの言うとおりのものになっているだろうか。

コメント

  1. 匿名 より:
    2024年9月21日 05:27

    リーグフェーズ終盤に直トーナメントとかPOの条件を確認すんのがくっそメンドくなってもうええわってなるのが目に見えてる

  2. 匿名 より:
    2024年9月21日 05:33

    グループリーグから、シティ対インテルみたいな決勝戦でもおかしくない好カードがあるのは良いと思うけどな。
    ３日に分けて行われた１戦目も、毎日ひとつは面白いカードがあった。
    ちなみにアーセナルが塩試合だったのは、司令塔のウーデゴールが怪我でいないからで、リーグ戦の方もかなりの塩っぷりだぞ。
    ＣＬはあまり関係ない。

  3. 匿名 より:
    2024年9月21日 10:53

    試合数多いから格下相手に確実に勝って行けば強豪相手に無理に勝つ必要ないもん
    前のフォーマットならGSでも強い相手と当たった場合アウェーは無理しなくて
    ホームは絶対勝とうとしてたけどそれもなくなった
    強豪同士のカード増えたけど多分他もドローばっかりになるでしょ

  4. 匿名 より:
    2024年9月21日 10:57

    記事理解しろよ。スパーズシティの間で6日間で3連続アウェイ。引き分けで良しのテンションでやるだろそりゃ。CL予選の強豪は個人的にはまじで捨てて良い

  5. 匿名 より:
    2024年9月21日 11:09

    uefaがスーパーリーグパクってこのフォーマットにしたのって参加チームを気軽に増やしやすいからじゃね？
    前のフォーマットなら増やそうと思ったらグループリーグ数にあわせて8チーム一気に増やさないとダメだけど今のリーグフェーズだと4チームで済むし
    金欲しさに今後も増やす算段なんだろう

  6. 匿名 より:
    2024年9月21日 11:55

    参加チーム数を増やせば全体のレベルが下がるのは自明の理
    そして強豪チームは手を抜く試合が増えるのも当然で、結果的にコンテンツとしての魅力を下げることにしかならないんだよなあ
    もちろん、長期スパンで見ればメリットがないわけではないが、そのメリットを享受できるようになるまでコンテンツを維持できるかどうかはかなり疑問

  7. 匿名 より:
    2024年9月21日 14:21

    今のところセルティックしか得してない感

タイトルとURLをコピーしました