33分に伊藤洋輝のミドル弾で先制した日本代表は、37分に見事なパスワークから三笘薫が加点。後半に入っても、63分に三笘のお膳立てから伊東純也がネットを揺らすと、75分に前田大然がトドメの一撃を突き刺して試合を決めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6599b916c5a2ebad104e72d7653d6a7bdec5612f
「なぜ自分が日本のスターなのかを示した」
「試合に影響を与えるまでにしばらく時間がかかったが、彼はすぐになぜ自分が日本のスターなのか、なぜ彼が常にスタメンにいなければならない選手なのかを示した。彼は個々の競り合いで危険を生み出し、ゴールとアシストで決定的な活躍を見せた。菅原、伊東、久保の決定機を生み出していたので、もっと多くのアシストがあったかもしれない。90分間フル出場した唯一のMFだ」
その三笘の同じ最高点の「7.5点」をつけたのが、伊東純也だ。同記者は「久保や堂安の影があるとはいえ、彼が右ウイングのファーストチョイスになれるのは、こうしたパフォーマンスのおかげだ。最初の数分からフィールド上で最も危険な日本人選手で、彼は重要なプレーを生み出し、ペルーの守備陣により仕事をさせた選手だった」と称賛している。
また、森保一監督にも「7.5点」を付与。「出場可能な選手の中で、最大の強さと考えられるものを備えたラインナップを完成させた。チームは集中力を維持し、素早いトランジションとボールの出どころへのプレッシャーにより、両チームが攻撃力を示し、均衡が取れ始めた試合のバランスをすぐに崩すことに成功した。理想的なパフォーマンスだった」と賛辞を贈っている。
ボンテンポ記者による採点は以下の通りだ。
7.5点、三笘薫、伊東純也、森保一監督
7.0点、菅原由勢、伊藤洋輝、遠藤航
6.5点、鎌田大地、前田大然
6.0点、中村航輔、板倉滉、旗手怜央、相馬勇紀、久保建英、堂安律、、守田英正
5.5点、谷口彰悟、古橋亨梧
採点なし、瀬古歩夢
コメント
大体納得行く採点だけど、谷口が低いのだけ解せない
失点の場面の競り合いのせいか？
谷口のパスで何度もゲームメイクしてたのにな
板倉より谷口のが縦に入れてたな。川崎の面子多くてやりやすかったのかね
>>1
さすがに谷口のクリアは判断が甘かったと思うわ。ペナルティエリア真ん中に残すクリアは今までの日本代表にもよくあったけど。
逆にそれさえなければ優秀ということ。それは致命的な欠点。
古橋に厳しすぎんか？開幕のヘディングとか古橋じゃなかったら擦りもしなかったと思うで。
そんなことはない
>>5
ボールタッチ16、枠内シュート0、ポゼッションロスト4じゃ流石に評価できないでしょ
いくらオフザボールが優秀でも、ボールにもロクに触らず得点もしてないんじゃ消えてると言われても仕方ない
スコットランドはディフェンスが緩いのは古橋自身が実感してるでしょ。
だが、速いクロスに古橋があれほど合わせられないのは意外だ。かすってもいない。
この試合の守備に6点つけるなら、セネガルに4失点した自国代表は3点くらいか？
他の日本人じゃ擦りもしないから採点上げては古橋甘やかしすぎでしょ
逆に谷口に致命的なんて言っちゃう分、評価の偏ってる人なんだな
谷口もロングボールの時に相手を自由にさせちゃうところがあるからねぇ。
昔のCB専門だった頃の冨安と吉田ならだいたい競り合って弾き返すけど、ちょっと楽にトラップさせがちなところが今の最終ラインの欠点だと思う。
逆にペルーがそこでチャンス作れたから、ロングボールでワンチャンいけると間延びして大差がつく試合になった感じもあるが。
古橋はチームに合う合わないの前にゲームスピードに追いつけて無い。
裏抜けも最初の一回で潰されて、ありゃダメだって味方に見切られた感があるし、オフサイドポジションで消える動きも相手がしっかり踏ん張るから単なるオフサイドに終わる。
10人で戦ってるようなもんだったよ。
>>7
古橋は良い選手だけど代表で使いづらいのはそこよな
ボックス内で勝負するストライカーだから点に絡めない試合だとそうなる