果たして、オフサイドだったのか、オンサイドだったのか。
J１第32節で浦和レッズとヴィッセル神戸が対戦。２－１で神戸が勝利した。
勝負を決するゴールが生まれたのは、１－１のタイスコアで迎えた90＋６分。浦和のFKを神戸のGK前川黛也がキャッチし、すぐにパントキック。前線で待っていた大迫勇也がこれを収める。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a38cf96b8bcbcb6df8da18c657d7a3daa5b9312
物議を醸す大迫の決勝弾。Xでは「オフサイド」がトレンドに
この時、浦和のGK西川周作も攻め上がっていただけに、浦和のゴールはがら空き状態。大迫が正確なシュートを流し込んだ。
焦点となっているのは、大迫がボールを受けたシチュエーションだ。映像では、大迫の前には浦和の大畑歩夢が１人。そして、大迫は敵陣に入っているようにも見える。
攻撃時に相手陣内で、パスを出されたタイミングで自身の前に相手が１人しかいない場合にボールを受ければ、オフサイドの反則となる。
![サッカーマガジン 2024年 08月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/51Z94iyLEjL._SL160_.jpg)
![サッカークリニック 2024年 08月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/51fnm5HxxlL._SL160_.jpg)
コメント
オフサイドラインのチェックは流石にしてるでしょ
大迫はオフサイド
ハーフウェーラインがオフサイドになるので、そこから頭や胸出てる時点でアウト
ただしVAR用の映像に瞬間を映したものが無かったらしく、VARでの検証は出来ないらしい
副審は同一視野に大迫と前川を入れられなかったか、西川出てるの忘れてオフサイド見逃したかのどっちか
そもそも副審はハーフウェーラインではなく浦和の一番後ろにいた大畑見てたから西川が上がってるのを把握してなかったかオフサードのルール知らなかったかのどちらか
まぁコレでひっくり返ったら今ままでの誤審試合もひっくり返さないといけなくなるから神戸不利ばかりではない
この動画じゃわかんないから議論するだけ無駄
あの状況でVAR用の映像が無いってどういうことなの
自陣ペナルティエリアから前線にパス送られて、それがオフサイドの判定対象になることだってザラにあるでしょ
それなのにパス出したところとオフサイド判定対象を同時にとらえた絵が無いって
なんかおかしくない？もしかして恣意的にVAR運用してない？
中継カメラでも同時に捉えた映像がなくて、観客が超遠くから撮って初めて同一画角内に収まったんだぞ。
VARになんでも頼るのは間違い。
これはVARのミスというよりも、副審の失態。なんでもVARに頼ってきたツケだよ。
神戸はこれで勝点２拾ったのでかいな。まぁたまには誤審で優勝決まっちゃうってのも面白いんじゃない？マリノスはたまったものじゃないと思うけど。
実際に試合を見た訳ではないが、見る角度とかによるけど、この動画前川が蹴る一瞬の大畑が人1人分下がっているような気がするが…
大畑が抗議してない時点で、オフサイドなかったんじゃない？
>>9
GKがあがってるので大畑はGKみたいなもんとしてオフサイドラインはハーフウェイラインんで蹴る瞬間大迫はハーフウェイラインまたいでるのでオフサイド
>>8
マリノスはマリノスでハンド見逃しで拾ってる試合とかもあるからまあ悪い意味で平等だよ
>>9
最後の一文が意味不明すぎる
反則の判定に相手の抗議の有無とか関係ない
そんなのを認めたらあらゆるプレーにアピールが生じてカオスになるだけ
別の画質良くてコマ送りしてくれてる動画もあったで
少なくとも大迫がオフサイドなのは間違いない
副審が大畑につられて動いてるのはまずい
4級審判でもやらんやろ
八百長かよ、ヴィッセル神戸
※15
八百長だったらGK前川にピンポイントでプレースキック蹴った中島と監督の指示と逆に上がった西川と終始意味不明なポジション取りしてた最終ラインにいた大畑と浦和の方が怪しい候補沢山になる