「日本代表の方が明らかに優れていた」遠藤航を選んだクロップに称賛!獲得候補だったユナイテッドMFの重大ミスで地元メディア喝采

遠藤航

1

現地3月3日のダービーで、宿敵マンチェスター・シティに1-3で敗れたマンチェスター・ユナイテッドは、途中出場で失点に繋がるミスを犯したモロッコ代表MFソフィアン・アムラバトが辛辣な批判を浴びた。

そんななか、リバプールの専門サイト『ROUSING THE KOP』は、レッズが獲得する可能性があったアムラバトと同じポジションの遠藤航を比較。「クロップ監督の天才的な決断だった」と喝采を送っている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/48d23c2408ec5190889389c5dd1fa9adf7c1a773

「どちらと契約するかを選択していた」

「シティの3点目は特に失点の仕方が残酷だった。グアルディオラ監督の激しいプレッシングが功を奏し、アムラバトがボールを保持して奪われた。アムラバトにとっては見たくない瞬間だった。しかし、夏にユルゲン・クロップがなぜリバプールに対して天才的な決断を下したのかを浮き彫りにする瞬間でもあった」

同メディアは「昨夏、クロップ監督はモイセス・カイセドの獲得を逃したため、アムラバトとエンドウのどちらと契約するかを選択していた。結局、アムラバトではなくエンドウを選択し、前者は最終的にマンチェスター・ユナイテッドに加入した」と経緯を説明している。

「その時、モロッコ代表としてワールドカップで素晴らしいパフォーマンスを見せたアムラバトはおそらく(獲得候補の中で)最も有名な選手であり、一方、エンドウはあまり注目されていなかった。ファンはクロップの決断に疑問を抱いた」

記事は「しかし、エンドウはマスターストロークであると証明された。アムラバトは、週末にミスが浮き彫りになったように、シーズンを通じて苦戦してきた。一方、エンドウはアンフィールドでカルト的なヒーローとなり、素晴らしいパフォーマンスをしている。日本代表選手の方が、大差をつけて明らかに優れていた」と続け、こう締め括っている。

「時には監督の直感を信じなければならない。クロップは明らかにブンデスリーガをよく知っており、エンドウをアンフィールドに連れてくることの意味をよく理解していた」

もしアムラバトだったら――。リバプールのサポーターはゾッとしているかもしれない。

次節、リバプールは7日に敵地でヨーロッパリーグ(EL)・ラウンド16ファーストレグのスパルタ・プラハ戦を戦い、10日には次節のプレミアリーグでマンチェスターCとの“首位攻防戦”に臨む。

コメント

  1. 名無し より:

    元々代表以外ではビオラでもプレーはイマイチだった
    典型的な代表専門選手。

  2. 名無し より:

    同メディアは「昨夏、クロップ監督はモイセス・カイセドの獲得を逃したため、アムラバトとエンドウのどちらと契約するかを選択していた。結局、アムラバトではなくエンドウを選択し、前者は最終的にマンチェスター・ユナイテッドに加入した」と経緯を説明している
    これ翻訳あってる?読んでて全然意味がわからないんだけど…

  3. 名無し より:

    >>2
    これ理解できないのはちょっと…

  4. 名無し より:

    あってますよ!
    カイセド逃す→アムラバト(前者)or遠藤(後者)
    遠藤リヴァプール加入
    前者(アムラバト)がユナイテッド加入
    て意味です

  5. 名無し より:

    >>2
    契約するかを選択していた。ここがおかしいな

  6. 名無し より:

    遠藤はシティ戦でどうなるかだね

  7. 名無し より:

    遠藤は低い位置で奪われることがあっても失点に繋がらなくて良かったシーンがいくつかあるからね
    連戦だったりで疲労もあるんだろうけど、運も味方してる感じで徐々に連携やリバプールのサッカーにも慣れてるからそういうのも無くなると思う

  8. 名無し より:

    イギリス人てブンデスの2年連続デュエルキングを何だと思ってんだろうな

  9. 名無し より:

    >>2
    合ってるけど雑だよな
    記事として世に出すならもうちょい精査して欲しいのは分かる

  10. 名無し より:

    「選択」のニュアンスを汲めばおかしくはない
    同じ「選択」の文が「選択していた(比較する状況)」と「選択し(選び取る/決定)」で並んでるから不思議になるのかもしれない
    原文だと前後の「選択」にchoiceとopted forの違いがある
    日本語翻訳でも、例えば後の「選択し」を「選び」と言い換えるだけで、ニュアンスの違いが出てわかりやすくなるかもしれない

  11. 名無し より:

    アムラバトと噂あったっけリバプール

  12. 名無し より:

    遠藤も後ろがアリソンダイクコナテじゃなかったら失点だったかものシーンはちょいちょいあるし、一回の試合でどうこうとは思わんけどな……

  13. 名無し より:

    >>12
    まぁ正直この要因は大きいな
    アリソン(ケレハー)、ダイク、コナテ
    このセンターラインが後ろにいれば大体のアンカーは心置き無く自分のプレーが出来るだろうからね

  14. 名無し より:

    >>8
    日本人で考えるとKリーグの2年連続デュエルキングくらいの感覚じゃない?

  15. 名無し より:

    >>12
    ミスをみるか?効果的なポジショニングとプレー強度を見るか?
    の違い。

  16. 名無し より:

    よく見る不用意なロストがなくなれば逆にほぼ完璧なDMFと言える

  17. 名無し より:

    >>14
    もしそうならバリバリ主力と思って歓迎するけど!

  18. 名無し より:

    三点目はキーパーからのパスが出た時点でもう危険じゃん。
    最終的にアムラバトのところで刈り取られたけど
    前線にシティの選手があんなに残ってるのに低い位置からパス回し始めんの頭おかしいとしか思えん。

  19. 名無し より:

    遠藤航の獲得で改めてクロップがしっかり選手見て獲得してんだなってわかる例になったわ。カイセドエンソと名だたる注目株の中でスタッツこそ立派だが数シーズン残留争いしてるチームのアジア人主将の名前が挙がる可能性はかなり低い。獲得時はパニックとか言われて嘲笑の的だった選手が今季優勝争いの核になってる。遠藤航先発した15試合は負けなし。凄いよ

  20. 名無し より:

    これはアムラバトだけの責任じゃないな
    プレス回避にしろ真ん中に浮き玉パスする奴ってリスク管理なさ過ぎ
    だったら一発でクリアした方がまだ良い

  21. 名無し より:

    >>5
    おかしくてもその程度は無意識に理解できないのもどうかと思うけどね
    単なる翻訳だし

  22. 名無し より:

    一試合通してあの状態でやってたら誰かがどこかで奪われるわ。今の状態なら個人的にも遠藤の方が上だと思うけど、あの試合のあのシーンを切り出してウチが獲得した遠藤の方が上だね!!ってのは品がないわ。

タイトルとURLをコピーしました