スペイン1部レアル・ソシエダは現地時間10月22日のラ・リーガ第11節でバジャドリードと対戦し、敵地で0-1と惜敗。リーグ戦7試合連続スタメン出場の日本代表MF久保建英が豪快なシュートを叩き込むも取り消しとなったなか、ソシエダの地元紙「エル・ディアリオ・バスコ」は「久保のゴール取り消した主審は正しかったのか？」と疑問を呈している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e95ab051a297e505bd98783aad874d4a8f856196
バジャドリード戦で0-1惜敗、久保のゴール取り消しで論争
試合は前半16分、1本のパスで抜け出した相手FWセルヒオ・レオンにシュートを叩き込まれ、バジャドリードが先制。劣勢のソシエダも反撃に出ると、前半45分にボール奪取からカウンターを発動し、一気にゴール前へ迫る。相手ペナルティーエリア前でパスを受けた久保がワンフェイントを入れて相手を翻弄し、左足を素早く振り抜くと、豪快な一撃がネットに突き刺さった。
久保が歓喜し、チームメイトも駆け寄るなど沸いた直後、主審がビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）と交信。その後オンフィールドレビューでゴール前の接触プレーをチェックすると、直前の場面で味方MFマルティン・スビメンディのファウルがあったとして、久保のゴールは惜しくも取り消された。
「久保のゴールを取り消した主審の判断は正しかったのか？」と報じたのは、ソシエダの地元紙「エル・ディアリオ・バスコ」だ。ソシエダ寄りの見解ながら、「スビメンディがオスカル・プラノにファウルを犯したとして、VARも介入して日本人のゴールを認めなかった」と記し、「久保建英のゴールを取り消した判断は正しいのか？ 論争が起きている」と反響を伝えた。
記事では「映像では、ソシエダのMFが左膝をぶつけてバランスが崩れ、相手を転倒させたことがリプレイで確認できたものの、ファウルとは思えない。問題は、これがファウルかどうかだ」と疑問を呈している。
![サッカーマガジン 2024年 08月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/51Z94iyLEjL._SL160_.jpg)
![サッカークリニック 2024年 08月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/51fnm5HxxlL._SL160_.jpg)
コメント
怪しい程度であのゴールを取り消すのはサッカーへの冒涜
退場クラスのファウルとかじゃなければ主審が流した時点で無しっていう運用にしてほしい
連戦で疲労もピークに達する中あのプレーが出来るのはほんと一段階上の選手になった感じある。
あとは怪我しないよう祈るのみ。
主審が試合を決めたわ
ファウルだけどあっこまでいってピピーはないよな
この主審はマジョルカ時代の久保のゴールも
取り消してなかったか？
久保のシュートは文句無しのゴラッソだったから残念過ぎる
>>3
ソシエダではチームを引っ張る選手になってきてるな。攻守において
シルバ不在だとまだまだな感じだけど
審判、どっちのファウルも目の前で見てたのに、流してからVAR→ゴール取り消しって止めてくれよな
サッカーが台無しだ。萎える
VAR頼みならお前もう要らねえよカス主審
さっさと辞めちまえよ
久保のゴラッソが認められてたらバレンシア戦でゴラッソ決めたガンインとインスタでお互い称え合う、俺得のやり取りが見れたかもしれないのに残念でならない…
セルロートが出れないのも痛かったのにさらに代わりに出たヤツがポンコツすぎたな… もうさこんな状態だと恐怖だったオヤルサバル復帰がむしろ待ち遠しいくらいだ
まあ最悪な敗戦だけど久保のシュートの成長など収穫はあった。 あと42番もなかなかのテクニシャンだったので次のELで久保を休めれるかもしれない
シュートが枠までノーバンで届いたのめっちゃ珍しいな。過去に1・2回しか見たことないわ
審判は目の前で見て流したのにな
VARってだけで止めると、いかにも怪しく何度もアップでどこだけ見せるから
軽い接触すら大ごとに見える節がある
>>13
久保の試合見てないアピールは要らんよ
むしろシミュレーションじゃね？
右腕で押してるし、脚は接触してるし普通にファール
>>17
あれ？なんか怒らせちゃった？試合見てる人ならわかると思うけど、久保はシュート絶対吹かさないように常にグラウンダーのボール蹴ってきてたじゃん。
前節で思うところあったのか、なにか意識改革してきたのかもな。化ける前兆かもよ
あれでファールは無い。
シミュレーション。
めちゃボールから離れたところでのプレーわらた
試合通して審判が目立った、審判が目立つ試合はつまらん
シルバ絶望セルロート詳細不明で次ベティスとかある意味タイミング最低では？ソシエダのピークなら対抗出来たかもしれないっていう
イグレシアスに蹂躙されてしまう
>>19
ボールには届いてないけどな
シルバは筋肉系？セルロートは発熱らしい
>>20
１、２回しか見た事無いとか言うからでしょ
グラウンダーのシュートを打つことが多いなら誰も否定しないでしょ
>>27
1・2回っていうのはオーバーじゃなくまじでそれくらいだから驚いてあんな書き方になっちゃったんだよ。しっかり追ってる人ほどわかると思うけど。まぁダイレクトシュートだとノーバンあったかもしれないけど。
あんなしょうもない当たりでファール判定になったのがみんな納得いってない原因なんだわ。あのゴールが生まれる直前にシルバが後ろから倒されて明らかに相手のファールなのにシルバがファールとられたシーンがあったからあの粗末なジャッチがなぜ？ってより強調された。
とにかく久保はそろそろチ―ムに貢献できるような結果を出してくれ
前の試合から酷すぎだわ
>>28
リーガ初ゴール、ヘタフェ時代のゴールしか知らんなやろ
ハイライト厨じゃねーか
岡崎が２部に在籍してたときどれだけゴールが取り消されたか
田舎者のスペイン人はアジア人への差別が激しんだよ
>>30
お前がこの世から失せろ
>>2
ほんとだよな。あんな目の前で審判見て流したのにゴールの後でナシって出来るなら八百長し放題だわ。スローでみてもファウルじゃないし試合通して色々怪しすぎたあの審判。
誤審を防ぐ為のVARなのは理解できるけど、やり過ぎて試合つまらなくしないでくれ。
昨日のソシエダxバジャドリード戦の審判は特に酷い。
最初のVARでのゴール取り消しと違って足かかってなかったし、あの程度の体のぶつけ合いをファールにしてたらファールだらけになってしまう
ダイブかは置いといて起点のファールでゴール取り消しを1試合に2回って見たことねえわw
しかも目の前で起こったプレーを見逃しておいてこれは主審やらせちゃあかんやろw
なんか勘違いしている人がいるけど、点が入ったからVARで確認するんだよ
前節、マジョルカが同点ゴールを決めた時も、シルバへのファールで取り消しになったでしょ
ちなみにこの審判現地でも超有名な審判やで
もちろん最悪な方の意味でな
あんなんファールじゃないわ
触れてはいるけど散々ファール見逃しといてアレは取るのよ
ふざけんな
>>28
しっかり追ってるなら、この試合で他にもノーバンでGKにセーブされたシュートあったの知ってるわな。
足し算苦手か？
>>30
出した結果を不当に取り消されたって記事なんだが、
そんなに日本語むずかしいか？
相手のエンドライン付近で、倒されてボール抱え込んでるのにハンド取らなかったのも有ったやろ？
ノーファールだしハンドも取らないしで意味が分からんのよこの審判
>>38
なんか勘違いしてるけど、VARで確認するのは良いとして、そもそもファールなのかって事やで？
>>41
まあまあそんな詰めなくても
>>30
試合見てなくて草
ハイライトとか関連の記事しか見てないでしょ
>>32
これは差別というより単純にお粗末なジャッジが招いた事故だよ
帳尻合わせで取り消したんだろうけどあんなのが2度もあるとか最悪だわ
>>43
その割にシルバが後ろから肘鉄でぶっ飛ばされたやつは倒れた時にシルバの手がボールに当たってハンド判定だからな
やべえだろあの審判