浦和FWの“頭突き→一発退場” 荒れた展開の判定に元代表戦士ら見解「宇佐美の誘いに乗ってしまった」

Jリーグ

1

スポーツチャンネル「DAZN」の判定検証番組「Jリーグジャッジリプレイ」で、9月24日のJ1リーグ第28節、ガンバ大阪と浦和レッズの試合が取り上げられた。ここでは後半の立ち上がりに起きた両チームの対立で、浦和FWホセ・カンテが退場処分になった場面が取り上げられた。

後半4分、浦和がGK西川周作のロングキックを入れた場面でカンテがG大阪のDF福岡将太に引き倒されたようにも見え、その流れたボールを浦和MF安居海渡とG大阪のDF黒川圭介の競り合い。そのこぼれ球を黒川と浦和MF小泉佳穂が競ったところでは小泉が弾かれて転倒した。ここで判定に不満を持っていたカンテがドリブルする黒川を明らかに後ろから引っ張り、ファウルの笛でプレーが止まった。そこにG大阪のFW宇佐美貴史が駆け寄ってカンテに何か強く話しかけ、カンテが頭突きのような形で宇佐美に接触して宇佐美が倒れ込んだ。

荒木友輔レフェリーはアシスタントレフェリーとも確認し、さらに松尾一VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)とも交信してオンフィールドレビューを実施。最終的にカンテにレッドカードが提示され、宇佐美にイエローカード。また、この対立のなかで小泉を突き飛ばすような行為があった黒川にもイエローカードが提示された。公式記録では、カンテが乱暴な行為、宇佐美と黒川はいずれも反スポーツ的行為によるカードとされている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/099448cff7ab4035e521c80617358fe66353ca5d

浦和FWホセ・カンテが退場処分になった小競り合いのシーン

ゲスト出演した槙野智章氏は、カンテが退場になった場面について「宇佐美貴史の誘いに乗ってしまったのが見て取れる。僕も(判定は)そうだろうなと思う」とコメント。同じくゲスト出演した安田理大氏は「こういうところ(プレー部分)はレフェリーによっては流して選手に強く戦ってほしい気持ちは分かる。そこはいいけど、ここで倒れないのにあんなちょっとの小競り合いで倒れるのかと。(宇佐美は)誘いに行って、なんかセコイというか。倒れたもの勝ち」と、宇佐美の行動には批判的な見解を示した。また、3つの接触プレーについては槙野氏、安田氏ともにファウルを取る必要のないコンタクトだと話した。

元国際審判員・プロフェッショナルレフェリーの家本政明氏は、カードについて「宇佐美選手は遠いところからわざわざ自分から行っている。対立を起こしたところで反スポーツ的行為というのは妥当だと思う。小泉選手のところはちょっと当たって倒れる。どの程度かはグレーなところはあるけど、出されたカードに大きな間違いはないと思う。ただ、フットボール的に間違った行為(カンテの黒川へのファウル)へのカードが消えているのは気に掛かる。頭を当てに行くところはレッドカード寄りの判断だと思うが、元々のきっかけのところ。(審判団が)6人いるので、共有できなかったか。結果的に消えてしまった」と話した。

また荒木レフェリーが対立のなかに入り込まず全体を観察したうえで判定していることの判断には問題がないとしている。一方で、それらの色々なことが起きたことで元々のファウルに対するカードが消えてしまったことには疑問を呈した。

また、家本氏は3つの接触プレーについて後半2つはフットボール・コンタクトで問題ないと見解を示し、最初のカンテと福岡の接触については「誰が接触を起こしたかと言うと、カンテ選手からぶつかりに行っている。それはファウルなのかと言うと、許容できる。ぶつかったことで、おっとなったそのタイミングで腕が掛かってしまった。それが引き倒したという見方もあるけど、自分からぶつかりに行ってカンテ選手も押しに行っているので、イーブンとして許容するのは良いと思う。荒木さんの判断は良かったと思う。その後の話は、別のことなので」と、見解を示した。

ただし、VARとの交信からオンフィールドレビュー、最終的な判定まで10分ほどかかったことについて家本氏は「ちょっと長い」として、その間にベンチコントロールを含め5つくらいの事象があったが「5分近くかかるのは分かるが、10分近くというのは、もう少しやりようがあったのではないか」と話した。

一方で家本氏は、G大阪のダニエル・ポヤトス監督と浦和のマチェイ・スコルジャ監督について「周りのスタッフやサブの選手が興奮しているが、落ち着け、下がれとリーダーシップを発揮している。(浦和の)酒井宏樹選手もキャプテンシーを発揮して両チームの選手を収める。ある意味では、学びの多い良いシーンもあった」とし、槙野氏も「酒井が自分のベンチが慌ただしい時に、冷静になれと言いに行ったのが印象的だった」と、話していた。安田氏も「スタッフは監督が熱くなれば自分が先にいって監督を守ろうとする。監督が冷静でいるのは大事だし、経験ある選手が止めるのは大事」とコメントしていた。

2

次節、浦和は横浜FCと、G大阪はFC東京とそれぞれ対戦する。

コメント

  1. 名無し より:

    宇佐美選手は幼少時代から海外で育成されていれば、どこまで伸びたのだろうか?それとも伸びなかったのかは今でも興味がある。

  2. 名無し より:

    宇佐美が遠いところからわざわざ行ってるという部分は違うんじゃないか
    間近にいたとは言わないけど、遠くと言われるほどの距離ではない

  3. 名無し より:

    宇佐美も日本サッカー界の稚拙な育成の被害者だと思う。
    あそこまでガンバで甘やかされて育った選手はそりゃ無理ですわ。
    オン・ザ・ボール以外部分が伸びないのは指導者達も
    理解力が低いのが現状。しょうがない部分もある。

  4. 名無し より:

    オシム「テクニックがある選手を走れるようにするのと、走れる選手にテクニックをつけるのと、どちらが効率的か。一般的には前者の方が簡単に思われがちだが、走らない選手は本当に走らないのだよ、これが」
    海外育成でもこの常識は変わらんよ
    どこにいようと宇佐美はこうなってた

  5. 名無し より:

    これだから宇佐美は駄目なんだよ、さっさと日本代表からいなくなって本当に良かったよ。

  6. 名無し より:

    宇佐美は引退して役者になれよ

  7. 名無し より:

    ダイジェストでは丸々カットされてるから乱闘シーンが見れないけど、先に浦和の選手が倒れてゴロゴロしだしたからね
    その後に宇佐美で宇佐美が立ち上がってからも浦和の選手はしばらく寝てた
    宇佐美批判する奴は公平に浦和のそいつも批判しろよ

タイトルとURLをコピーしました