三笘薫のゴール取り消しが、現地英国でも物議を醸している。
現地時間12月31日に開催されたプレミアリーグの第18節で、三笘薫が所属するブライトンが、冨安健洋を擁する首位のアーセナルとホームで対戦。２－４で敗れた。
先発出場した三笘は、０－３で迎えた64分に冨安からボールを奪って起点となり、最後は見事なフィニッシュで反撃の狼煙を上げるゴールを奪う。
さらに２－４となった89分にも、圧巻のシュートでネットを揺らしたが、VAR検証の末、下がってボールを受けた際に後ろ足がわずかに出ていたとして戻りオフサイドとなった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/00f2d56de7ff1f0fccc54c4bf3244893782ed398
１点差に詰め寄る自身２点目を奪ったかに見えた三笘だが…
英紙『The Guardian』はこのシーンについて、こう伝えた。
「杓子定規だが、最終的には正しいオフサイドの判定。エリアの端でエバン・ファーガソンが触ってボールが跳ね上がった時、三笘のかかとはオフサイドだった。 彼はゴールから離れて行ったので、彼はまったくアドバンテージにならないが、ルールはルールだ」
また、『The SUN』紙は「VARによってゴールが認められず、ブライトンの猛反撃が止まったので、ファンは怒り狂う。アーセナルのファンでさえ信じられない」と報道。ファンから次のような声があがったと紹介している。
「ミトマの２点目は、オフサイドのルールを変える必要がある理由を完璧に表している」
「ボールは前方に送られたか？」
「ただただ哀れだ」
「ボールが後ろに行ったから、オフサイドにはならないだろ！」
「アーセナルのファンで、VARの支持者でもあるが、３点目を取り消しにする意味がない」
「状況に合わせてルールを調整しないと」
VARの功罪が顕著に表われたワンプレーだったと言えそうだ。
公式ハイライトはこちら→https://youtu.be/brT02EDxPbw
コメント
VARの功罪は論旨を撹乱する恐れがあるな
オフサイドのルール自体の話でしょ
戻りオフサイドをなくすとどんな変化があるんだろうな
前方向のボールに対する戻りオフサイドはわかるけど後ろ方向のボールに対する戻りオフサイドに関してはいらないよなあ
VAR泣かせの選手だね
こうゆうのにオフサイドじゃないって騒いでる奴らが三笘の1ミリも完全に出てんだろーってケチつけてる奴らなんだろうな
ルールはルールなんだわ
>>5しかもVARまで使ってんのに
唯一近代サッカーの面白くない部分がこうゆう意味の無いVAR。
スーパープレイしてもこうゆうの萎えるんよ。
バックパスを戻りながら受けただけなのにね。オフサイドって何を防ぐために作られたルールだっけ？
ワールドカップ以降、オフサイド判定、ロスタイム判定、ボールのインアウト判定が厳格になったな。
サッカーのルールは変わった訳じゃないけど、今迄の曖昧さは減ってきてる、過渡期だな
VARの申し子やな
ルールわかってない人ほど戻りオフサイドなんて言葉使うよな
>>5
そのルール自体がおかしいんじゃね？って言う話
三笘はプラティニみたいに寝っ転がってほしかった
戻りオフサイドOKにしたら、裏抜けする人数増えてディフェンスラインガタガタのつまらない点増えるだけだぞ
カウンター時のグラウンダークロスも足速い奴が勝つだけ
サッカーじゃなくて陸上競技になるだけつまらん
そんでボールがオンサイドなのか問題も出てくる
ワイは判定云々より物議を醸す三笘の存在感がすごいと思う。
Ｗ杯でもそうだし、こういうのは三笘がスーパースターである証だと思う。
マイナス方向へのパスはオフサイドの規定から除外しても良さそうだけど
クロスの時に問題もあるし今回は運が無かったな
>>3
これ
前方へのパスでオフサイドだったわけではない
ファーガソンが後ろにトラップミスしたのを戻ってきて回収しただけ
これがオフなんてくだらなすぎる
ともかく、アーセナルにしてみたら悪夢のような存在に見えたグーナーも多いだろうな・・・
後半は、監督の指示なんだろうけど三笘が中に絞ったりして、ホワイトがどこまでついていくのか迷ってたように見えた
アーセナルに欲しいって声もあるけど、マルティネッリの控えなんて勿体ないし、個人的にはアーセナルキラーにでもなって欲しい
アーセナルの守備陣全員ドン引きしてたし、直後は誰もオフサイドアピールしてなかったしな
マイナス方向のパスをオフサイドから除外すると、どんな問題が出てくるんだろう。オフェンス側が有利になるケースがいまいち想像が付かない。
現行ルールだとオフサイドだからオフサイド判定は正しい
オフサイドのルール自体がおかしいという議論には同意
これだけの話やね